分工可能不是蚂蚁成功的关键


作者:Jessica Griggs(图片来源:Alex Wild)将一个蚁群视为一个有效社会的典范是很诱人的 - 每个人都有自己的特定工作要做,这种专业化使得殖民地有效地运作不是这样的:新研究表明,成功归功于努力工作,而不是专业化图森亚利桑那大学的Anna Dornhaus从11个殖民地录制了1142个颜色编码的岩石蚂蚁(Temnothorax albipennis),他们执行了四项不同的任务,例如觅食和筑巢与切叶蚂蚁或陆军蚂蚁不同,岩蚂蚁 - 与85%的蚂蚁物种一样 - 没有专门的体型或形状,使一个人更适合工作而不是另一个人 Dornhaus的团队通过记录拾取物体并将其存放在其他地方所花费的时间来测量每只蚂蚁的效率他们发现,那些能够快速完成任务的蚂蚁效率更高,因此他们可以进入下一个任务他们还通过记录每只蚂蚁执行某项任务的次数来测量蚂蚁的专业性例如,一只蚂蚁10次往返携带食物,但只有一只携带石头被称为食品专家,而那些同样经常执行任务的蚂蚁是通才事实证明,蚂蚁执行任务的频率与执行任务的频率之间没有任何联系 “令人惊讶的是,专家实际上并不一定非常擅长他们正在做的事情,”多恩豪斯说而且,事实证明,蚂蚁并不是很擅长识别谁是最适合这份工作的人 “在某些特定任务中,有些人总是比其他人更好,但他们并不是那些完成任务的人”因此,如果专家不是专家,为什么还要费心呢多恩豪斯认为,对于殖民地而言,避免从一项任务转换到另一项任务时产生的混淆可能是有益的来自俄克拉荷马大学的蚂蚁专家Mike Kaspari对此表示赞同 “多任务是一个神话,”他说 “这是效率低下的,不是因为人们不能学会更好地完成个人任务,而是因为与'我下一步该做什么'这个问题不断对抗,接着是准备转向那个任务”浪费时间最好是被锁在一个房间里做一件事而且只做一件事,即使你从来没有变得更好,“他说人们一直认为,蜜蜂,白蚁和蚂蚁等社会昆虫物种的成功源于该群体内的劳动组织多恩豪斯的研究迄今为止最大的分工是利益分工她认为没有找到的事实将促使人们开始质疑这种假设是否有效 “当我们看到生活在社会中的动物时,人们很容易从人的角度来思考它们,”她说 “我们需要打击这种冲动蚂蚁可能做一些对我们来说不直观的事情“蚂蚁物种如此成功,与劳动组织无关,可能还有其他原因,例如一个物种必须生产一种能阻止植物生长的化学物质的能力他们的巢址期刊参考:PLoS Biology(DOI:
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们